Ревматоидный полиартрит (РА) является тем заболеванием, при котором постоянный и упорный болевой синдром сопровождает пациента практически на протяжении всей жизни. В клинической картине болезни доминирует поражение суставов, однако при тщательном исследовании почти всегда выявляются поражения и других органов.

Несмотря на достигнутые успехи в терапии РА, имеются многочисленные трудности в оказании эффективной помощи больным РА.

Рано или поздно общепринятая терапия приводит многих больных, да и лечащих врачей к разочарованию, поскольку подчас не дает ожидаемого положительного результата.

Цель работы: анализ диагностических и терапевтических возможностей АПК "ИМЕДИС-ФОЛЛЬ" у пациентов с ревматоидным полиартритом.

Материалы

Работа основана на результатах лечения 70 пациентов, страдающих ревматоидным полиартритом (женщины в возрасте от 20 до 55 лет, со сроком болезни от 1 года до 20 лет, медленнопрогрессирующего течения, с активностью I-III, рентгенологической стадией II-III, ФН II-III). Все пациенты были разделены на 2 группы по 35 человек (основная - получали биорезонансную терапию (БРТ), контрольная - без использования БРТ). Всем больным проводилась стандартная противоревматическая терапия. Диагноз ревматоидного полиартрита выставлялся на основании критериев Американской ревматологической ассоциации

Методы обследования

Общее клиническое обследование больных, регистрирование выраженности артралгий, продолжительности утренней скованности, числа воспаленных суставов, определение индекса Ричи, наличия внутрисуставных проявлений РА, использование опросника "Изменение качества жизни в связи с заболеванием" и модифицированной Станфордской системы оценки здоровья.

Лабораторные исследования - общий анализ крови, ревмапробы, иммунологический статус, белковые фракции, Са крови, щелочная фосфатаза.

Рентгеновское исследование мелких суставов стоп, кистей.

С помощью вегетативного резонансного теста (ВРТ) "ИМЕДИС-ТЕСТ" по методическим разработкам Готовского Ю.В. (1998-2002 гг.) определяли:

• геопатогенную нагрузку;
• рубцовые поля помех;
• очаговые нагрузки (через Thuja D30 и Thuja D200);
• клинико-морфологические изменения в выявленных очагах (через Phosphorus met. D400);
• блокады по слоям;
• показатели иммунной системы;
• вирусную нагрузку;
• бактериальное отягощение;
• микотическое отягощение;
• дефицитные состояния;
• пораженные органы;
• значение биологического индекса (БИ), фотонного индекса (ФИ) и их принадлежности к органам;
• психовегетативные нагрузки;
• резервы адаптации (РА);
• оптимальный шаг терапии на данный момент.

Результаты тестирования по ВРТ: наличие геопатогенной нагрузки - у 80% пациентов, наличие 3 и более биологических индексов - у 63,6%, наличие психо-вегетативных нагрузок (1-4 у.е.) - у 94%, низкие адаптационные резервы - у 64%.У всех пациентов присутствовали вирусное и бактериальное отягощение организма разной степени выраженности и нарушения в иммунной системе.

Начиналось лечение с подбора частот, убирающих нагрузки. Затем проводилась базовая БРТ по заинтересованным меридианам с присоединением инверсии с "плохих" точек (кратность проведения увеличивалась на наиболее пораженные органы и первично пораженные органы). Параллельно с БР-препаратом подбирались МКП, антигомотоксические препараты.У всех пациентов использовались индукционные программы ритмов мозга.

Результаты

В результате проведения подобранной терапии у всех пациентов произошло сближение измеренных биологических индексов (БИ) и сдвиг их в область средних значений, соответствующих возрасту, а также сведение множественных БИ к двум. Психовегетативные нагрузки и напряжение ВНС не тестируются.

В группе больных, получавших БРТ, отмечается выраженная положительная динамика показателей СОЭ: до лечения - 35,7+5,6, после лечения - 22,1+4,9 (в среднем СОЭ снизилось на 15,1), в контрольной группе (без применения БРТ) СОЭ при поступлении - 30,8+5,5, после лечения - 28,2+5,2. Также отмечается положительная динамика при применении БРТ показателей серомукоидов и церуллоплазмина.

Все пациенты отмечают редукцию основной клинической симптоматики, улучшение психо-эмоционального статуса, что, несомненно, сказывается на качестве жизни таких тяжелых больных.

Наилучшие результаты лечения получены у пациентов с малым сроком болезни и без длительной гормональной терапии.

Таким образом, полученные результаты позволяют рекомендовать АПК "ИМЕДИС-ФОЛЛЬ" для внедрения в лечебные учреждения с целью улучшения качества лечения больных ревматической патологией.

Авторы выражают огромную благодарность Готовскому Ю.В. - руководителю Центра "ИМЕДИС" за предоставленную возможность работать на аппаратно-программном комплексе "ИМЕДИС-ФОЛЛЬ" и сотруднику Центра "ИМЕДИС" Бочарову Д.Г. за методическую помощь при выполнении работы.